Predicción de Jessica Bouzas Maneiro [73rd] vs Varvara Gracheva [67th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
L W L L L W W L W W
Form
L W L W L W L L W LCara A Cara: Maneiro 1 - 0 Gracheva
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con Maneiro victoriosa 2 y Gracheva victoriosa 1. El último partido entre Maneiro y Gracheva fue en el Tennis in the Land - Cleveland, el 20-08-2024, Cuartos de First, Hard, con Jessica Bouzas Maneiro obteniendo la victoria 4-6 6-3 6-2
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Jessica Bouzas Maneiro | 1 |
| Varvara Gracheva | 0 |
| Maneiro | Estadísticas | Gracheva |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 73 | Ranking | 67 |
| 52 | Highest Rank | 39 |
| 22 | Age | 24 |
| - | Plays | R |
| 12 | Titles | 7 |
| 66% (231-120) | Total de Carrera V/D | 57% (269-199) |
| 44% (7-9) | Ganar/Perder | 38% (5-8) |
| $688,275 | Prize Money de Carrera | $2,447,964 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 1 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 4-6 6-3 6-2 |
Stats 
Jessica Bouzas Maneiro
Player
Varvara Gracheva
65%
(
55 of
85)
1st Serve %
78%
(
79 of
101)
1
Aces
0
7
Double Faults
3
60%
(
33 of
55)
1st Serve Won
49%
(
39 of
79)
33%
(
10 of
30)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
47%
(
9 of
19)
Break Points Won
50%
(
6 of
12)
49%
(
42 of
85)
Rtn Points Won
53%
(
54 of
101)
97
Total Points Won
89
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 1 |
| 16 | Juegos Ganados | 11 |
| 1 | Aces (Total) | 0 |
| 7 | Faltas dobles totales | 3 |
| 2:12:9 | Tiempo promedio de partido | 2:12:9 |
| 65% (55/85) | % De Primer Servicio | 78% (79/101) |
| 60% (33/55) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 49% (39/79) |
| 33% (10/30) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 36% (8/22) |
| 47% (9/19) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 50% (6/12) |
| 53% (54/101) | % de ganancia de puntos devueltos | 49% (42/85) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (1/0) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido perdido | 100% (1/1) |
| 100% (1/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Jessica Bouzas Maneiro Vs Varvara Gracheva Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Maneiro 1 - 0 Gracheva
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Maneiro ha ganado el 42.77% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Gracheva ha ganado el 41.18%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Maneiro, en forma reciente, ha ganado el 51.66% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Gracheva ha ganado el 49.6%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 37.56% y 33.66% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Maneiro ha salvado el 46.35% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Gracheva ha salvado el 47.89%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Maneiro ganó el 53.57% de los partidos jugados (G/P 30/ 26), y Gracheva ganó el 50.94% (G/P 27/ 26), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Maneiro tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 67% (G/P 14/ 7), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 63% (G/P 71/ 41). Gracheva tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 66% (G/P 143/ 75), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 36% (G/P 4/ 7).
- Nivel de jugador: En el último año, Maneiro ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 44.44% de los partidos (G/P 8/ 10), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Main tour, ganando el 35.29% de los partidos (G/P 6/ 11). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Maneiro ganando 1 veces y Gracheva siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Maneiro ganando 2 y Gracheva ganando 1. El último partido entre Maneiro y Gracheva fue en el Tennis in the Land - Cleveland, el 20-08-2024, Cuartos de First, Hard, con Jessica Bouzas Maneiro obteniendo la victoria 4-6 6-3 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:12:9.
- Predicción del set decisivo H2H: Maneiro y Gracheva han jugado un set decisivo 1 veces, con Maneiro ganando 1 veces y Gracheva 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Maneiro ganando 0, y Gracheva 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Maneiro ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 181.8, mientras que Gracheva ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 160.68.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Maneiro ha ganado el 57% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Gracheva ha ganado el 45% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Maneiro ha convertido el 38.38% de las oportunidades de quiebre, y Gracheva ha convertido el 40% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Jessica Bouzas Maneiro
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Rubber 2 |
Stats
Jessica Bouzas Maneiro
Player
Linda Noskova
111%
(
70 of
63)
1st Serve %
58%
(
29 of
50)
0
Aces
2
3
Double Faults
1
70%
(
30 of
43)
1st Serve Won
59%
(
17 of
29)
54%
(
15 of
28)
2nd Serve Won
52%
(
11 of
21)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
37%
(
26 of
71)
Rtn Points Won
44%
(
22 of
50)
67
Total Points Won
54
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| Rubber 2 |
Stats
Jessica Bouzas Maneiro
Player
Beatriz Haddad Maia
63%
(
47 of
75)
1st Serve %
119%
(
64 of
54)
3
Aces
3
4
Double Faults
9
60%
(
28 of
47)
1st Serve Won
64%
(
32 of
50)
71%
(
20 of
28)
2nd Serve Won
41%
(
17 of
41)
100%
(
6 of
6)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
36%
(
27 of
75)
Rtn Points Won
46%
(
42 of
91)
90
Total Points Won
76
|
6-3 4-6 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Victoria Jimenez Kasintseva
Player
Jessica Bouzas Maneiro
74%
(
50 of
68)
1st Serve %
66%
(
47 of
71)
0
Aces
0
4
Double Faults
4
68%
(
34 of
50)
1st Serve Won
51%
(
24 of
47)
33%
(
6 of
18)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
41%
(
28 of
68)
Rtn Points Won
51%
(
36 of
71)
76
Total Points Won
63
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jessica Bouzas Maneiro
Player
Elena Pridankina
70%
(
64 of
91)
1st Serve %
66%
(
51 of
77)
0
Aces
0
5
Double Faults
5
47%
(
30 of
64)
1st Serve Won
41%
(
21 of
51)
41%
(
11 of
27)
2nd Serve Won
35%
(
9 of
26)
82%
(
9 of
11)
Break Points Won
47%
(
9 of
19)
55%
(
50 of
91)
Rtn Points Won
61%
(
47 of
77)
88
Total Points Won
80
|
2-6 6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jessica Bouzas Maneiro
Player
Panna Udvardy
59%
(
56 of
95)
1st Serve %
52%
(
68 of
131)
1
Aces
1
9
Double Faults
4
61%
(
34 of
56)
1st Serve Won
54%
(
37 of
68)
41%
(
16 of
39)
2nd Serve Won
44%
(
28 of
63)
37%
(
7 of
19)
Break Points Won
60%
(
6 of
10)
47%
(
45 of
95)
Rtn Points Won
50%
(
66 of
131)
116
Total Points Won
110
|
6-3 3-6 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Lucia Bronzetti
Player
Jessica Bouzas Maneiro
60%
(
44 of
73)
1st Serve %
67%
(
42 of
63)
1
Aces
0
0
Double Faults
6
59%
(
26 of
44)
1st Serve Won
45%
(
19 of
42)
48%
(
14 of
29)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
45%
(
33 of
73)
Rtn Points Won
56%
(
35 of
63)
75
Total Points Won
61
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anastasia Potapova
Player
Jessica Bouzas Maneiro
46%
(
56 of
121)
1st Serve %
51%
(
61 of
120)
0
Aces
1
8
Double Faults
12
64%
(
36 of
56)
1st Serve Won
57%
(
35 of
61)
51%
(
33 of
65)
2nd Serve Won
49%
(
29 of
59)
33%
(
7 of
21)
Break Points Won
33%
(
5 of
15)
43%
(
52 of
121)
Rtn Points Won
47%
(
56 of
120)
125
Total Points Won
116
|
6-7(5) 6-4 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Elina Avanesyan
Player
Jessica Bouzas Maneiro
74%
(
45 of
61)
1st Serve %
60%
(
32 of
53)
1
Aces
0
1
Double Faults
5
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
53%
(
17 of
32)
50%
(
8 of
16)
2nd Serve Won
48%
(
10 of
21)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
36%
(
22 of
61)
Rtn Points Won
49%
(
26 of
53)
65
Total Points Won
49
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jessica Bouzas Maneiro
Player
Renata Jamrichova
66%
(
92 of
139)
1st Serve %
60%
(
66 of
110)
6
Aces
0
12
Double Faults
8
60%
(
55 of
92)
1st Serve Won
55%
(
36 of
66)
40%
(
19 of
47)
2nd Serve Won
43%
(
19 of
44)
57%
(
8 of
14)
Break Points Won
32%
(
7 of
22)
47%
(
65 of
139)
Rtn Points Won
50%
(
55 of
110)
129
Total Points Won
120
|
7-5 5-7 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Aliaksandra Sasnovich
Player
Jessica Bouzas Maneiro
76%
(
82 of
108)
1st Serve %
49%
(
66 of
135)
0
Aces
2
2
Double Faults
8
63%
(
52 of
82)
1st Serve Won
55%
(
36 of
66)
46%
(
12 of
26)
2nd Serve Won
54%
(
37 of
69)
41%
(
7 of
17)
Break Points Won
33%
(
5 of
15)
41%
(
44 of
108)
Rtn Points Won
46%
(
62 of
135)
126
Total Points Won
117
|
6-7(0) 7-5 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Varvara Gracheva
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Elise Mertens
Player
Varvara Gracheva
52%
(
39 of
75)
1st Serve %
47%
(
37 of
78)
3
Aces
0
7
Double Faults
4
67%
(
26 of
39)
1st Serve Won
57%
(
21 of
37)
50%
(
18 of
36)
2nd Serve Won
39%
(
16 of
41)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
27%
(
3 of
11)
41%
(
31 of
75)
Rtn Points Won
53%
(
41 of
78)
85
Total Points Won
68
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Varvara Gracheva
Player
Harriet Dart
64%
(
49 of
76)
1st Serve %
61%
(
43 of
71)
4
Aces
0
3
Double Faults
2
71%
(
35 of
49)
1st Serve Won
51%
(
22 of
43)
41%
(
11 of
27)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
39%
(
30 of
76)
Rtn Points Won
51%
(
36 of
71)
82
Total Points Won
65
|
6-1 3-6 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alycia Parks
Player
Varvara Gracheva
65%
(
63 of
97)
1st Serve %
61%
(
64 of
105)
13
Aces
2
8
Double Faults
6
71%
(
45 of
63)
1st Serve Won
66%
(
42 of
64)
41%
(
14 of
34)
2nd Serve Won
39%
(
16 of
41)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
31%
(
5 of
16)
39%
(
38 of
97)
Rtn Points Won
45%
(
47 of
105)
106
Total Points Won
96
|
3-6 7-6(0) 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Mirra Andreeva
Player
Varvara Gracheva
61%
(
42 of
69)
1st Serve %
52%
(
37 of
71)
2
Aces
0
2
Double Faults
5
60%
(
25 of
42)
1st Serve Won
57%
(
21 of
37)
56%
(
15 of
27)
2nd Serve Won
41%
(
14 of
34)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
42%
(
29 of
69)
Rtn Points Won
51%
(
36 of
71)
76
Total Points Won
64
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Varvara Gracheva
Player
Petra Kvitova
55%
(
44 of
80)
1st Serve %
66%
(
73 of
111)
1
Aces
2
3
Double Faults
8
68%
(
30 of
44)
1st Serve Won
60%
(
44 of
73)
56%
(
20 of
36)
2nd Serve Won
37%
(
14 of
38)
33%
(
6 of
18)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
38%
(
30 of
80)
Rtn Points Won
48%
(
53 of
111)
103
Total Points Won
88
|
4-6 6-3 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Caroline Dolehide
Player
Varvara Gracheva
69%
(
72 of
105)
1st Serve %
49%
(
45 of
91)
3
Aces
0
4
Double Faults
6
58%
(
42 of
72)
1st Serve Won
53%
(
24 of
45)
48%
(
16 of
33)
2nd Serve Won
43%
(
20 of
46)
57%
(
8 of
14)
Break Points Won
42%
(
5 of
12)
45%
(
47 of
105)
Rtn Points Won
52%
(
47 of
91)
105
Total Points Won
91
|
5-7 6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Varvara Gracheva
Player
Peyton Stearns
50%
(
29 of
58)
1st Serve %
60%
(
38 of
63)
3
Aces
6
5
Double Faults
6
72%
(
21 of
29)
1st Serve Won
58%
(
22 of
38)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
32%
(
8 of
25)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
38%
(
22 of
58)
Rtn Points Won
52%
(
33 of
63)
69
Total Points Won
52
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Aoi Ito
Player
Varvara Gracheva
67%
(
38 of
57)
1st Serve %
70%
(
31 of
44)
0
Aces
0
4
Double Faults
3
66%
(
25 of
38)
1st Serve Won
39%
(
12 of
31)
42%
(
8 of
19)
2nd Serve Won
54%
(
7 of
13)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
42%
(
24 of
57)
Rtn Points Won
57%
(
25 of
44)
58
Total Points Won
43
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Varvara Gracheva
Player
Anna Schmiedlova
66%
(
41 of
62)
1st Serve %
63%
(
36 of
57)
1
Aces
1
2
Double Faults
7
61%
(
25 of
41)
1st Serve Won
58%
(
21 of
36)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
29%
(
6 of
21)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
39%
(
24 of
62)
Rtn Points Won
53%
(
30 of
57)
68
Total Points Won
51
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Peyton Stearns
Player
Varvara Gracheva
67%
(
62 of
92)
1st Serve %
69%
(
49 of
71)
1
Aces
5
3
Double Faults
3
68%
(
42 of
62)
1st Serve Won
57%
(
28 of
49)
40%
(
12 of
30)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
41%
(
38 of
92)
Rtn Points Won
46%
(
33 of
71)
87
Total Points Won
76
|
2-6 6-2 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Maneiro vs Gracheva?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 66% (231/120) | Win/Loss | 57% (269/199) |
| 64% (499/285) | Sets Win/Loss | 56% (600/468) |
| 56% (3971/3154) | Games Win/Loss | 53% (5185/4656) |
| 0.07 | Aces Per Game | 0.17 |
| 238 | Aces Total | 823 |
| 0.41 | Double Faults Per Game | 0.29 |
| 1405 | Total Double Faults | 1372 |
| 1:30:7 | Average Match Time | 1:31:24 |
| 278.17 | Average Opponent Rank | 186.56 |
| 66% (14454/21938) | 1st Serve % | 60% (18138/30155) |
| 59% (8576/14427) | 1st Serve Win % | 62% (11251/18138) |
| 44% (3326/7518) | 2nd Serve Win % | 48% (5712/12010) |
| 50% (1644/3264) | Break Points Won % (Total) | 48% (1744/3655) |
| 50% (11108/22134) | Return Points Win % | 45% (13520/29772) |
| 66% (229/345) | Best of 3 Sets Win % | 57% (265/464) |
| 0% (0/0) | Best of 5 Sets Win % | 0% (0/0) |
| 59% (35/59) | Tiebreaks Win % (Total) | 54% (48/89) |
| 55% (49/89) | Deciding Set Win % | 51% (69/136) |
| 89% (223/199) | 1st Set Won, Won Match | 86% (277/238) |
| 10% (223/23) | 1st Set Won, Lost Match | 14% (277/39) |
| 24% (127/31) | 1st Set Lost, Won Match | 16% (191/30) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
